一只土木狗的美国研究生申请之路

黄家豪,土木11级,UIUC-CivilE MS-structural

Civil 美国

到现在这个时候,申请结果基本定下来了,从最开始的一只申请“小白”,到现在拿到自己心仪的学校录取,一路上也得到了许多申请前辈的帮助,因此在这里也把自己的申请经验写出来,希望能够和学弟学妹分享,也希望你们能够在这篇文章中找到对自己有帮助的东西,如果没有找到,那我先在这里说一声抱歉。另外,本文主要针对master申请,大牛希望直申phd的,可以直接忽略。

关于学土木要不要出国的问题,每个人都有不同的观点,一亩三分地论坛里面“负能量”帖子比较多,当然也有鸡汤,这个问题看个人了,不过强烈建议在决定出去之前把这个问题想清楚。不过,我自己觉得出国确实会让一个人快速成长(至少对于我是这样),上大学到现在,过得最充实的是我的大三暑假,整个假期没有回家,待在学校脱产复习GRE,仅有的娱乐就是每天骑车到殷巷去游泳,当然,路上的宝贵时间也不能浪费,挂着耳机,听俞敏洪的GRE单词串讲。另外,准备GRE的同时还要写论文,处理实验数据,记得最后的那几天,每天早上坐地铁从湖区到牌区,研究室泡一整天,晚上在回湖区的末班地铁上抱着电脑处理试验数据。。。。

下面进入正文。

首先说说我的基本情况

申请结果(全是结构方向,master):

Admission:伊利诺伊香槟(UIUC)(accept)、哥伦比亚大学(Columbia)、佐治亚理工学院(Gatech)、卡内基梅陇大学(CMU, 13000刀奖学金)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)、加州大学圣地亚哥分校(UCSD)、密歇根安娜堡(Umich)

Reject:康奈尔大学(Cornell)、斯坦福大学(Stanford)、MIT、加州大学伯克利分校(UCB)

Pending:西北大学(申phd降为ms)、德州奥斯汀分校、普渡大学

  • GPA:90.02/100;
  • 托福:101(28+27+22+24);
  • GRE:Verbal 159+Quantitive170+AW4.0;
  • 其余经历
    • 一段半年的台湾成功大学交换经历(交换期间GPA:95/100);
    • 一年的基教SRTP项目(优秀结题);
    • 一篇英文EI会议论文一作,一篇SCI期刊三作(投稿),一篇全国大学生土木工程论坛会议论文一作(优秀论文奖),一篇SHMS(算顶会)英文会议论文三作(目前转投SCI期刊)

下面说说我申请的每个学校的申请难度

仅仅是申请难度,不代表学校的强弱,纯属个人观点,不对的地方欢迎大家指出。

第一梯队:Stanford、MIT、UCB

上面的三个学校个人感觉是最难的,Stanford喜欢各个学校的第一名,如果你是年级第一名,建议试试,录取还是很有希望的,不过据我在美国读civil的同学说,Stanford的缺点就是土木系稍微小一点,教授貌似少一点,细方向可能也没有那么齐;MIT的civil,特别是结构,感觉已经风雨飘摇,结构系就2、3个教授,所以MIT的MS基本不招大陆本科的申请者,如果一定要申MIT,建议申申MIT的Meng,Meng的录取难度比MS小一点,但是也非常难,去年我知道的只有一个同济的去读了MIT的Meng。UCB:难度非常大,每年大陆招的学生主要是同济和清华的。

第二梯队:UIUC, Gatech, Umich, Austin, Cornell

上面这四个学校,每年土木的招生规模比较大,所以申请难度比第一梯队的三所神校要小。首先说说UIUC, 申请结构的难度最大,交通和岩土的难度稍微小一点,另外就是UIUC的结构卡GRE AW:3.5,这是从UIUC的结构教授那儿得到的确切消息,后面是否会继续卡AW,不确定,但是前几年(包括今年),UIUC的结构确实卡AW:3.5,所以如果你一定要到UIUC读结构,那么AW一定要好好考。Gatech的特点:不卡托福,托福90+就可以试试,而且录取完全有希望,同UIUC一样,Gatech的结构比较难录取,Geo、工管的录取难度比结构小,如果想读Gatech的结构,但是感觉实力不够,建议申请Geo方向,进去以后再转结构,这是一条比较好的曲线救国方法。Umich的特点:Umich喜欢同济和东南的学生,不卡托福、不卡GRE AW,今年在我们院录了5个人;Cornell:Cornell的结构MS,非常非常难,原因同MIT。如果有名校情结,建议申请Meng,Meng每年录的人比较多。Austin: 申请难度也比较大,个人觉得甚至比UIUC大,主要原因是Austin招人比较少,往上推两届(记得是),我们学校有两个前辈去了Austin,但是我上届好像就没人去了,Austin的招生感觉不太有规律,但是Austin比较认可校友推荐信,建议有校友推荐信的童鞋可以试试。

第三梯队:UCLA、UCSD、CMU、Columbia

这几个学校录取难度小一点,主要是招学生比较多,但录取难度小不代表学校就不好。其中Columbia会有一个面试,面试问题主要是问你有没有钱,如果你想去哥大,一定要说自己有钱!!!!可以cover所有学杂费!!!

说说申请的各个硬件

几个硬件里面,如果要按重要性排序(申请硕士),个人意见:GPA>托福>科研>GRE>实习、课外经历等

说说GPA:

如果你申请硕士,那么我认为GPA是最最重要的,基本上一个高的GPA就是王道。

说说托福:

申请土木的master,其实托福要求会低一点,现在我知道的卡托福的学校,只有Cornell会卡口语22分。其他学校,90+都有见到录取的,包括Stanford、UIUC等。不过还是建议托福考到102分,考到102分以上就没有继续刷分的必要了,如果没有上100,也不要灰心,只要GPA高,神校、牛校都可以试试,都有录取希望。

说说GRE:

GRE在整个申请的过程中重要性是最小的,一般大家都说GRE要保证320+,但从今年来看,310+录取的大有人在。不过AW建议好好考,最好3.5+。

说说科研:

对于科研,我觉得是自己之前误解最多的,以为美国学校的教授很喜欢有paper的申请者。但是我想说,如果你只是申请硕士,从功利的角度看,你只需要有一个高的GPA(说得有点绝对了,但是个人感觉是这样)。至于国家奖学金、结构竞赛(校级)、一般的国内核心期刊、一般的英文会议论文对申请的帮助非常非常小。但是我个人还是建议在本科期间做适当的科研,一是可以提前接触科研,知道自己究竟喜不喜欢科研,也可以为后面的选择做参考;另外一个就是方便你写PS,让你在PS中有话可说。如果你申请phd,那科研的重要性就比较大了,但是直接申请phd的难度大很多,原因就在于现在美国土木funding少,教授手头紧,也不敢随随便便就从大陆招人,如果你很看重美国学校牌子,希望上一个神校、牛校,那么还是建议先过来读master,读完master再申phd,会轻松很多。

说说文书:

申请硕士,其实文书的重要性小很多。录取的时候,CV可能会看,PS就不一定看了,所以没有必要过于担心文书,文书这一块也是被中介过分夸大的,不要迷信中介的广告,因为你找中介的时候,你的其他条件已经定型了,只有文书是中介可以帮你做的,所以中介会拼命夸大文书的作用。

点击最上面大大的蓝色的标题可以阅读原文哦……如果你不知道的话我在这里告诉你辣!反正你都读完了hhhhh

results matching ""

    No results matching ""